Die Debatte über geeignete Handlungsstrategien gegen den Klimawandel, gegen soziale Ungerechtigkeit und über Perspektiven für eine Postwachstumsökonomie ist kontrovers. Genauso kontrovers ist die Diskussion darüber, welche Veränderungen im Wissenschaftsystem notwendig sind, um relevante Handlungsoptionen zu generieren.
Die "Diskussionsbeiträge" im Blog "Nachhaltige Wissenschaft" wollen diese Debatte beleben und bieten dafür eine Plattform.
Wenn Sie einen eigenen Diskussionbeitrag veröffentlichen wollen, wenden Sie sich bitte an: wissenschaftsjahr2012@wupperinst.org
Diskussionsbeiträge:
- Prof. Dr. Peter Schmuck - Nachhaltigkeitsaktiviäten der Universitäten in den USA (31.01.13)
- Mandy Singer-Brodowski, Dr. Steffi Ober, Prof. Dr. Uwe Schneidewind - "Die Beteiligung der organisierten Zivilgesellschaft am Wissenschaftsprozess - neue Anforderung an das Wissenschaftsmanagement?" (20.07.2012)
- Mandy Singer-Brodowski - "Rio+20 und die Wissenschaft" (02.07.2012)
- Prof. Dr. Uwe Schneidewind - "Entscheidungen der Exzellenzinitiative am 15.06.2012 – eine erste Einschätzung aus Sicht einer gesellschaftsorientierten Wissenschaft" (18.06.2012)
- Prof. Dr. Uwe Schneidewind - "Wohin läuft das Wissenschaftssystem? Ein Veranstaltungskommentar" (08.05.2012)
- Dr. Steffi Ober – "Wer entscheidet über unsere Zukunft? Zur Mittelvergabe in der Forschungs- und Investitionspolitik" (01.04.2012)
Diskussionsbeiträge aus anderen Medien:
- Prof. Dr. Uwe Schneidewind - "Ein Plädoyer für eine nachhaltige Wissenschaft" veröffentlicht in der Osnabrücker Universitätszeitung unizeit (16.02.2013)
- Prof. Dr. Uwe Schneidewind - ÖKONOM ÜBER WISSENSCHAFTSJAHR "Nachhaltigkeit als Kompass" veröffentlicht in der taz (14.12.2012)
- Olaf Tschimpke/ Dr. Steffi Ober - "Forschung und Innovation für den Erhalt von Biodiversität und gegen den Hunger" veröffentlicht am 19.06 auf GEGENBLENDE (19.06.2012)
- Dr. Wolfgang Wodard - "Skrupellose Akquise von Drittmitteln" veröffentlicht am 28.03. in der taz (28.03.2012)
